labolsa.com

Ninguna guerra esta ganada...

antes de empezar. Nadie es invencible. Occidente, con toda su tecnologia militar, tampoco. A los iraquies, como a la mayoria de las sociedades del mundo arabe, la democracia a la occidental no les emociona. Su mundo es otro mundo, su sociedad es otra sociedad. Su antiguo complejo de inferioridad, herencia de la era colonial, ya se ha esfumado. No estan suspirando por poder elegir entre un Aznar y un Zapatero. El poder alli se basa en una legitimidad de origen puramente religioso, aunque lo ejerza un fascista como Sadam. Para hablar de democracia, primero tendria que llegarles la secularizacion (que aqui tardo tres siglos y todavia no ha terminado del todo). Pero secularizar el mundo arabe significa romper su estructura social patriarcal, arrasar su cultura, destruir el prestigio de su religion. Si no, la democracia y los derechos humanos, todas esas cosas bonitas que tanto nos gustan en Occidente, tardaran siglos en llegar alli, si llegan alguna vez. ¿Quien esta dispuesto a asumir esa tarea? ¿Cuantos muertos costara? ¿Quien tiene derecho a emprenderla? ¿Bush y sus petroleros tejanos, quiza? ¿Algunos chicos listos de Harvard, ayudados por la CIA? Todos sabemos lo que opina el gobierno USA de lo que ellos llaman el "nation building".

La democracia es un producto del estado-nacion occidental, una forma de organizacion politica ligada a una epoca historica concreta en un ambito cultural amplio, pero no universal. Esa epoca se esta terminando. La democracia no es el destino universal, ni el fin de la historia. El despotismo es el antes y el despues de la democracia. Sadam no es una antigualla. Es el poder mafioso en estado puro. Es el futuro de la mayor parte de la humanidad, posiblemente el nuestro tambien. Lo de menos es que gane o pierda la guerra.