labolsa.com

Usuario: Contraseña: ¡Regístrate!
Cotizaciones a las 17:35:00 (21/11/2008)
Buscador de cotizacionesBuscador de cotizaciones
Pausar ticker

Buscar mensajes: Mostrar: No definido
+0
votos
Mensaje votado. Responder al mensaje Voto positivo Escrito por: [dado] (1:17, 15/Feb 2003)

En este caso espero que también...

La amenaza creo que también es disuasoria por si SADAM tuviera la tentativa de usar las armas que posee que todos sabemos que las tienen.
De haber guerra esta será rapida, hablan incluso de 48 horas, ya que el ejercito de SADAM quedo mermado trás la guerra del golfo y cuenta con muchos dectractores no solo en el norte sino tambien en el sur Irak. Tambien habrá muchos desertores que no estarán dispuestos a morir por este señor aunque habra otros los mas incodicionales que sí.

Las pruebas debe darlas el regimen demostrando que ha sido del antrax y demás armas que se sabe que tiene, que se le impuso tras la guerra del golfo. La pregunta es el porque ahora después de 12 años se le presiona tanto. Esta claro que despues del 11-S ha cambiado la situación , cuando el terrorismo ha demostrado que es capaz de actuar a gran escala (allí murieron más de 3000 personas, no fue ningún montaje de TV, ni ninguna película y no solo fueron americanos, también había de todos los países y había por ahí algunos que hasta parecía que se alegraron)
Es fácil relacionar a SADAM con todo ello, cuanto más cuando cuenta con el apoyo de BIN LADEM, aunque claro todos somos inocentes hasta que se demuestra lo contrario, pero en este caso es él q debe demostrar que no posee armas, pero hay que contar que cuenta con presiones por el otro bando, que aunque este acojonado sabe que si se exilia y arrodilla como dices no serán los EEUU los que acaben con él. Ya vivimos arrodillados frente a EEUU, nuestros mercados siguen fielmente a los suyos, hemos importado su modelo de sociedad y la mayoría envidia el estilo de vida americano, aunque no todo allí sea de color de rosa, pero si algún día he de arrodillarme ante EEUU o SADAM lo tendría claro.

Lo del petróleo, estoy seguro que si se invirtiera parte del coste se podría avanzar en el desarrollo y uso de otras fuentes alternativas al petróleo ya que este tampoco es la panacea.

Esta claro que al final en estos casos los más débiles lo acaban pagando, y que asusta la cruzada emprendida por el señor Bush, porque luego quedan otros países que forman el llamado eje del mal. Nos podemos preguntar también por que no invade cuba que le queda más cerca, país que cuenta con otro régimen y cuyo embargo lo sufre el pueblo cubano, no se si habrá petróleo pero creo que si hay buenos habanos.

El tiempo dirá, pero en todo caso el pueblo es soberano al menos en nuestro sistema y podrá cambiar a sus dirigentes si creen que no han cumplido con sus responsabilidades adecuadamente.

Saludos.
Conversación:

« Volver al foro

Comprar y vender
Comunicación y utilidades
Información
Ocio
Buscar en Internet:
Ayuda | Condiciones de uso | Condiciones específicas de uso | Condiciones específicas de uso del Foro de Debate
Mapa Web | Publicidad | Escríbenos | Notas de Prensa | Trabaja en HispaVista | Investors Relations | Tu sitio favorito | Atención al usuario: 807 543 721
Hispavista