| |
YA HA ANUNCIADO QUE RECURRIRÁ LA SENTENCIA
Un bloguero, condenado por comentarios contra la SGAE publicados en su blog
Julio Alonso publicó un post en el que sus lectores comentaron en contra de la SGAE
La entidad presentó por ello una demanda en 2007 y pidió a Alonso que los retirara
Éste se niega a hacerlo y asegura en su blog que recurrirá la decisión judicial
Actualizado jueves 03/07/2008 21:09 (CET)
SERGIO RODRÍGUEZ
MADRID.- Lo que empezó con un burofax se ha convertido en una condena. Julio Alonso, autor del blog Merodeando y director general de Weblogs SL, ha sido condenado en primera instancia por vulnerar el derecho al honor de la Sociedad General de Autores (SGAE) en algunos comentarios de lectores hechos en su página personal.
Así, a Alonso, que ya ha anunciado que recurrirá la decisión judicial, se le ha impuesto una multa de 9.000 euros, que haga pública la sentencia en su blog, que retire los comentarios que generaron la demanda y el pago de las costas del juicio.
La juez considera que Alonso es "una suerte de colaborador necesario de las manifestaciones vertidas en su blog que atentan al honor de la actora y que (...) no sufrieron intervención alguna por parte del demandado"
--------------------------------------------------------------------------------
Aunque la SGAE presentó la demanda en 2007, el caso se remonta a tres años antes, cuando Alonso publicó en su página personal un 'post' en el que informaba sobre un Google bombing' para que al buscar 'ladrones' en Google, el primer resultado fuese la página de la SGAE. Este bloguero tuvo la mala suerte de que su 'post' se posicionó el primero en el buscador y, cuando la entidad de gestión dio con él, años después, le demandó.
Sin embargo, no ha sido condenado por titular su blog 'SGAE = ladrones' ni por informar sobre esta acción, sino por los comentarios del post, ya que la juez ha admitido que atentan contra el honor de la organización.
según la sentencia, ha habido menoscabo del honor de la SGAE y Alonso es "una suerte de colaborador necesario de las manifestaciones vertidas en su blog que atentan al honor de la actora y que (...) no sufrieron intervención alguna por parte del demandado", según él mismo explica en su blog.
Así, el tribunal hace a Alonso responsable de los contenidos vertidos en su blog y de no haber tomado ninguna medida, como la eliminación de los que atentan contra el honor de la SGAE, a modo de rectificación. Y considera que la responsabilidad por esta intromisión en el honor no sólo es del autor del acto, sino también del intermediario, figura que en este caso ocupa Julio Alonso.
|
|
-2,97
% 
