+5
votos
Buenos días. De pena... pena.
Ya no entro casi... porque no vale la pena molestarse...
Cada vez más de politiqueo, que no de política. Y cada vez manos altura... en temas de bolsa.
En temas de bolsa, no me interesa entrar, porque si alguien dice algo en contra del común sentimiento... pues eso.
Y en temas de política: la responsabilidad, para las buenas y malas, es DEL QUE MANDA, que para eso manda. Y si no sirve, QUE SE RETIRE.
Por tanto, el que NO MANDA, tiene la misión de CONTROLAR AL QUE MANDA, y nada más. Y otras responsabilidades son DEL QUE MANDA.
Hay por aquí mucha gente que no piensa... y solo sirve para cacarear lo que dice aquel --- al que en su día --- le dió su confianza.
Antes de las elecciones leí que alguien había escrito que solo piensa el 5% de la gente. Para el resto, la democracia solo consiste en elegir a su DICTADOR PARTICULAR. y a ese, se le justifica y perdona todo.
Vistos algunas de las cosas que se ponen por aquí... parece que tenía razón el autor.
¿Cómo alquien puede justificar que, ante la INOPERANCIA DEL QUE GOBIERNA, ECHE LAS CULPAS AL QUE NO GOBIERNA, POR NO DAR SOLUCIONES?
Las soluciones las DEBE DAR EL QUE GOBIERNA, QUE PARA ESO ESTÁ. EN CASO CONTRARIO, QUE SE RETIRE PORQUE ES INEPTO.
Y de bolsa... no se subir gráficos a éste sitio. Igual algún día aprendo. Pero sólo hay una o dos rayas... o sea, na de na.
Un saludo.
Pd: ¿hay más dictador que el que manda no mire por el bien de su pueblo sino por sí mismo? Ejemplo: todos los países estan apostando por la energia nuclear, y aquí tenemos las energías más caras para lucimiento personal del que manda -- se pone la medallita de econosequé.
No se abre un debate serio en cuanto a energía, para el bienestar del pueblo, porque la postura del que manda es antinuclear.
¿Es postura de dictador? Y el pueblo, ¿es pueblo o son vasallos?
Pasen buen día.