En mayor o menor medida ...
todos los valores están "manipulados" y la no correlación entre notis, datos, resultados y demás con la cotización no es exclusiva de valores "estrechos".
Quizás el problema no es si de verdad los resultados son buenos, malos, regulares, mejor o peor de lo esperado sino que hay que justificar un movimiento (a posteriori) y no han encontrado una excusa mejor.
Si todos comprendemos como funciona el mercado y que las notis no son más que excusas y no motores, nos evitaremos berrinches de este tipo.
Es lo mismo que cuando se pone a parir a personajes como Pujals por venir al mercado a ganar el máximo dinero posible y no a donarlo al resto de inversores/especuladores. Debe ser que los demás venimos a pasar el rato. Si, lo se, se que si fuera un empresario como dios manda, tendría que venir al mercado a generar valor pero ¿acaso hay alguien tan ingenuo de pensar que personajes como Pujals encajan en ese perfil?
Pues eso, uno se pone largo o corto, sale bien o mal y lo mejor es no buscar explicaciones que sólo nos conducen a pillar un mosqueo. Los valores suben o bajan porque si y punto. No creo que en el hipotético caso de que se pudiera saber la razón real por la que un valor sube o baja uno fuera más féliz el día que pierde.
Y si no
vas a ganar nada con esa supuesta explicacion veraz, ¿para que perder el tiempo buscandola?
Perdona el rollo.
Buenos dias